Выбор и вклад.
Как то мы говорили о оценке человека, а точнее его участии в союзе двух по вкладу - по тому оттенку поведения и эмоций который он вносит, для субъективной оценки, раскрытия происходящего, например: радость или ненависть, тепло или злоба, терпение или нетерпимость.
Вклад это более значимый показатель, чем что либо его маскирующее, будь то слова или разъяснения оправдывающие сам вклад.
Вы спросите в чем же тут связь с выбором, все просто - оценивая человека по вкладу Вам проще узреть истину и защитить свое внутреннее равновесие, проще понять ложную ширму способную лишь отнять напрасно Ваши силы.
Вклад позволяет видеть сделанный человеком выбор, сквозь маскирующие этот выбор факторы, приведем пример:
Женщина страдает алкоголизмом, она сделала свой выбор и не хочет отказываться от своего образа жизни, ее выбор в ее зависимости.
Каждый раз когда кто то из ее родственников пытается наставить ее на путь здоровья, она маскирует свой выбор обстоятельствами оправдывающими ее алкоголизм, будь то смерть одноклассницы, война, тяжелая жизнь - её вклад это маскировка ее выбора, проявляющийся в различных эмоциональных состояниях, причина оправдывающая ее выбор, оправдание, и куда бы не повернула жизнь будут находится новые причины оправдывающие её выбор.
В пример приведен так скажем острый клинический случай, где главным угнетающим фактором является алкогольная блокада обмена дофамина/эндорфина, что делает из человека безвольное депрессивное существо, испытывающее отголоски счастья только упившись до потери пульса - болезнь, зависимость.
Самым сложным шагом на этапе терапии является достижение признания зависимости самим зависимым, когда человек не ищет повод в окружающей обстановке, а признает что упадок настроения и разлад эмоций есть следствие зависимости.
Почему мы привели в пример фактор угнетения эмоций алкоголем?
- чтоб Вам было проще поставить на это место - место алкоголя, любую другую причину, будь то корысть, злоба, ложь, угнетающий фактор болезни, неблагополучие, следствие сексуальной неудовлетворенности и т.д..
Причин маскирующих истинный выбор человека может быть много, многие люди сами не осознают побуждающие их к чему либо факторы и только их вклад подскажет Вам о силе, что движет ими.
От обратного - оценивая свой вклад, владея собственным вкладом Вы владеете ситуацией.))
Так неся грубость - сталкиваешься с грубостью, неся неопределенность с неопределенностью, неся вежливость встречаешь вежливость либо отказ от конфликтности.
Видя вклад негативный попробуйте уяснить, что вклад позитивный больше, сильнее, ведь осознанный вклад жив.
Сложные состояния человека, будь то неврозы, психозы, следствия стресса и болезней действуют очень тонко, они изнутри убеждают человека в окружающей токсичности, не давая человеку шанс осознать, что причина конфликта не снаружи, а внутри, подталкивая его из внутреннего резонанса к негативному выбору по причине неведенья положительных путей.
Идя на встречу вкладу негативному, вкладом позитивным, мы даем возможность угнетенному человеку увидеть позитивные пути и сделать выбор в положительную сторону, если только его негатив не есть средство маскировки его выбора.
Так или иначе, вклад человека способен сказать гораздо больше чем ложные факторы оправдывающие его выбор.
На примере зависимого лица мы видим как ловко это лицо спекулирует внешними факторами от депрессивных до агрессивных, оправдывая свой выбор, и как мы сказали выше на месте алкогольного принуждателя может присутствовать обстоятельственный – и сексуальная неудовлетворенность на какой либо почве в том числе.
Выбор имеющий в основании корысть, злобу, негативное намеренье или следствие угнетающего фактора почти всегда скрыт маскирующими/оправдывающими его обстоятельствами, сказать о которых позволит только вносимый человеком вклад, будь то недовольство, гнев, отчаянье и т.д., т.к. осознать следствие собственной угнетенности крайне сложно.
Так мы можем сформировать шкалу выбора, где в одном случае эмоции могут являться маскировкой, а в другом следствием подверженности угнетающему фактору.
В случае угнетающего фактора ходьба на встречу фактором позитивным почти всегда дает результат, в случае факторов маскирующих выбор человека попытка ходьбы на встречу приводит к усугублению)), ведь лицо скрывающее/неосознающее свой выбор, его(выбор) уже сделало))
Имеющий разум да поймет)))
Будьте здоровы!))
Как то мы говорили о оценке человека, а точнее его участии в союзе двух по вкладу - по тому оттенку поведения и эмоций который он вносит, для субъективной оценки, раскрытия происходящего, например: радость или ненависть, тепло или злоба, терпение или нетерпимость.
Вклад это более значимый показатель, чем что либо его маскирующее, будь то слова или разъяснения оправдывающие сам вклад.
Вы спросите в чем же тут связь с выбором, все просто - оценивая человека по вкладу Вам проще узреть истину и защитить свое внутреннее равновесие, проще понять ложную ширму способную лишь отнять напрасно Ваши силы.
Вклад позволяет видеть сделанный человеком выбор, сквозь маскирующие этот выбор факторы, приведем пример:
Женщина страдает алкоголизмом, она сделала свой выбор и не хочет отказываться от своего образа жизни, ее выбор в ее зависимости.
Каждый раз когда кто то из ее родственников пытается наставить ее на путь здоровья, она маскирует свой выбор обстоятельствами оправдывающими ее алкоголизм, будь то смерть одноклассницы, война, тяжелая жизнь - её вклад это маскировка ее выбора, проявляющийся в различных эмоциональных состояниях, причина оправдывающая ее выбор, оправдание, и куда бы не повернула жизнь будут находится новые причины оправдывающие её выбор.
В пример приведен так скажем острый клинический случай, где главным угнетающим фактором является алкогольная блокада обмена дофамина/эндорфина, что делает из человека безвольное депрессивное существо, испытывающее отголоски счастья только упившись до потери пульса - болезнь, зависимость.
Самым сложным шагом на этапе терапии является достижение признания зависимости самим зависимым, когда человек не ищет повод в окружающей обстановке, а признает что упадок настроения и разлад эмоций есть следствие зависимости.
Почему мы привели в пример фактор угнетения эмоций алкоголем?
- чтоб Вам было проще поставить на это место - место алкоголя, любую другую причину, будь то корысть, злоба, ложь, угнетающий фактор болезни, неблагополучие, следствие сексуальной неудовлетворенности и т.д..
Причин маскирующих истинный выбор человека может быть много, многие люди сами не осознают побуждающие их к чему либо факторы и только их вклад подскажет Вам о силе, что движет ими.
От обратного - оценивая свой вклад, владея собственным вкладом Вы владеете ситуацией.))
Так неся грубость - сталкиваешься с грубостью, неся неопределенность с неопределенностью, неся вежливость встречаешь вежливость либо отказ от конфликтности.
Видя вклад негативный попробуйте уяснить, что вклад позитивный больше, сильнее, ведь осознанный вклад жив.
Сложные состояния человека, будь то неврозы, психозы, следствия стресса и болезней действуют очень тонко, они изнутри убеждают человека в окружающей токсичности, не давая человеку шанс осознать, что причина конфликта не снаружи, а внутри, подталкивая его из внутреннего резонанса к негативному выбору по причине неведенья положительных путей.
Идя на встречу вкладу негативному, вкладом позитивным, мы даем возможность угнетенному человеку увидеть позитивные пути и сделать выбор в положительную сторону, если только его негатив не есть средство маскировки его выбора.
Так или иначе, вклад человека способен сказать гораздо больше чем ложные факторы оправдывающие его выбор.
На примере зависимого лица мы видим как ловко это лицо спекулирует внешними факторами от депрессивных до агрессивных, оправдывая свой выбор, и как мы сказали выше на месте алкогольного принуждателя может присутствовать обстоятельственный – и сексуальная неудовлетворенность на какой либо почве в том числе.
Выбор имеющий в основании корысть, злобу, негативное намеренье или следствие угнетающего фактора почти всегда скрыт маскирующими/оправдывающими его обстоятельствами, сказать о которых позволит только вносимый человеком вклад, будь то недовольство, гнев, отчаянье и т.д., т.к. осознать следствие собственной угнетенности крайне сложно.
Так мы можем сформировать шкалу выбора, где в одном случае эмоции могут являться маскировкой, а в другом следствием подверженности угнетающему фактору.
В случае угнетающего фактора ходьба на встречу фактором позитивным почти всегда дает результат, в случае факторов маскирующих выбор человека попытка ходьбы на встречу приводит к усугублению)), ведь лицо скрывающее/неосознающее свой выбор, его(выбор) уже сделало))
Имеющий разум да поймет)))
Будьте здоровы!))
Оглавление.
